khorde-shishe
متخصص بخش فوتبال
| [h=2] رئيس کميته نظارت، بازرسي و ارزشيابي سازمان ليگ گفت: دربي 77 نشان داد بازيکنان و مربيان ما آمادگي روحي رواني لازم را براي رويدادهاي بزرگ ندارند. |
[TD="align: left"]
| حجت‌الاسلام عليرضا عليپور در مورد کيفيت پايين دربي 77 گفت: عملکرد همه عوامل در برگزاري مسابقه خوب بود اما اصل مسابقه به دليل استرس بيش از حد خوب نبود. اين مسابقه نشان داد که تيم‌هاي بزرگ ما که از بازيکنان بزرگ اسم و رسم دار و ملي‌پوش استفاده مي‌کنند هم آمادگي روحي رواني لازم را براي رويدادهاي بزرگ ندارند و اين ضعف کلي فوتبال ماست که بايد آسيب‌شناسي شود. به نقل از فارس، وي ادامه داد: بدون اينکه بخواهيم تشبيه کنيم گاهي اوقات ديدارهاي تيم‌هاي رئال مادريد و بارسلونا يا اينترميلان و آسه ميلان به دليل استرس زياد ممکن است خيلي از نظر فني خوب نباشد و يا گل‌هاي کمي در آن رد و بدل شود ولي شهرآورد 77 واقعيت فني فوتبال ما بود بنابراين گروه روانکاو و روانپزشک بايد در اين مسئله بيشتر کار کنند البته مي‌دانم هر دو تيم استقلال و پرسپوليس روانپزشک دارند اما ظاهرا آنها نتوانستند بر اين وضعيت چيره شوند. دريافت 9 کارت زرد در اين مسابقه نشان از استرس زياد بازيکنان و ترس از باختن بود. وي در مورد انتخاب جواد نکونام به عنوان مرد برتر دربي از نظر اخلاقي با توجه به خطايي که روي خلعتبري انجام داد گفت: خطاي نکونام روي خلعتبري عمدي نبود ضمن اينکه آنطور که من مي دانم فرهاد مجيدي قرار بود مرد اخلاق دربي شود. با اين حال انتخاب نکونام هم انتخاب نابجايي نبوده است. همان تکلي که پيام صادقيان بر روي پاي نکونام زد که به عقيده برخي کارشناسان بايد صادقيان اخراج مي‌شد کافي بود تا نکونام به عنوان مرد اخلاق دربي انتخاب شود زيرا آن تکل مي‌توانست منجر به مصدوميت شديد نکونام شود ولي او با بزرگواري از اين خطاي شديد در آن جو گذشت. |